Blogg Pensionsfonderna bö...

I en artikel i DN idag konstaterar representanter för AP7 att 75% av svenska folket inte vill att pensionerna ska bli sämre därför att pensionsfonderna tillämpar miljö- och etikhänsyn vid investeringar. Det finns en del att ifrågasätta i denna artikel. Dels säger en tredjedel av unga att de accepterar sämre fondavkastning. Man menar att det är en låg siffra. Istället är det en mycket hög siffra och om den jämförs med försäljning av ekologiska produkter är denna betydligt lägre. Ekologiandelen ökar dessutom stadigt, vilket uppfattningen om pensionerna mycket väl kan ha gjort när man mäter nästa gång.

Dels bygger artikeln på ett antagande som måste ifrågasättas. Man verkar vara oroliga för att etik- och miljöhänsyn skulle försämra avkastningen. Det är möjligt att den gör det på kort sikt, men kort sikt är ju inte AP-fondernas tidsperspektiv. I takt med att klimatskatt och andra restriktioner införs kommer de fossiltunga bolagen att få högre kostnader och sämre lönsamhet. Det finns för övrigt tydliga exempel på en rad företag med ett gediget hållbarhetsarbete redan idag är mer lönsamma än sina branschkollegor. När man tar del av vad vetenskapen säger idag om klimatriskerna ska nog perspektivet vara, och detta borde AP-fonderna gå i täten för att kommunicera, att har vi en klimatkatastrof spelar det inte så stor roll vilka innehav man har, eftersom alla bolag kommer att påverkas negativt med minskade pensioner som följd. Det är nu idag som det går att göra något åt den saken. Och det är återigen ett exempel på hur svårt det är att ge upp ”business as usual” och göra de förändringar som krävs för att möte en helt ny verklighet.

Man berömmer sig för att man redan har en rad processer och system för att ta hänsyn till etik och miljö, men att sådana krav skrivs in i fondernas direktiv på samma nivå som avkastningskravet vill man inte. Man talar om det som en målkonflikt. Man vill alltså använda etik- och miljökriterier vid investeringar, men man vill inte kunna ställas till svars. På mig låter det så.

Your comment has been successfully submited.

Lämna ett svar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.